Frögren-strul och Ekman

Återigen ett tvådelat inlägg. Först verkar det strulat till sig med Frögren och det lite okonventionella sätt han gick från Färjestad till Toronto trots gällande kontrakt med FBK. Jag upprepar min ståndpunkt från här och i min kommentar på Bättre Hockey:s inlägg om saken: Klubbarna får sälja spelare med gällande kontrakt för precis det pris de vill. Har spelare inte kontrakt får de gå vart de vill. Mer diskussion i ämnet här på Hockeysveriges artikel i ämnet. Många verkar argumentera för att avtal med NHL ändå behövs eftersom det annars kommer bara skrivas ettårskontrakt. Med tanke på att exempelvis HVs nyförvärv till kommande säsong samtliga bara kritat på för ett år kan man ju tycka att det ligger nått i det. Men ändå.. Jag tycker det är upp till elitserieklubbarna att tuffa till sig. Det är inga folkrörelseföreningar med socialt ansvara alá sjuttiotalet längre (på gott och ont). De är vinstdrivande företag med omsättningar 100-200 miljonersklassen. Då får man fasen lära sig ställa krav på spelare man skriver kontrakt med om löner som knappt börs-VD:ar i sverige har. Enkelt: Ettårskontrakt = 40% lägre årslön jämfört med ett treårskontrakt, exempelvis. Gäller bara att alla klubbar utanför NHL eller åtminstone i elitserien är hyfsat överrens om detta. Kanske där den stora haken ligger..


Sen verkar det som HV är med i racet om ytterligare en klass-forward, nämligen Nils Ekman vars förhandlingar med ryska klubbar verkar låst sig. Kul att se att HV ändå verkar visa lite allvar med CL-satsningen till kommande säsong.. Kanske..