Plastig stjärglans

För första gången denna säsong fick jag ikväll se en match som verkligen engagerade mig ordentligt, en match som hade allt. Annars måste jag säga att mitt engagemang den här säsongen hittills inte varit på topp. Självklart har jag glatt mig det fina spel som HV i många matcher visat upp. Men allt för mycket har handlat om annat. Klubbar som pissar på fattade överenskommelser  samma klubbar som väljer att äventyra sin egen ekonomi framför att låta sina egna talanger få chansen. Klubbar som bara tar det bästa ur kakan (gemensamma TV- och sponsorspengar ect) men ger blanka fan i det de upplever är negativt med hockeyligan för egen del.  Det är heller ingen tillfällighet att det är just de två klubbarna, Modo och Frölunda, som valt att gå denna väg. Två klubbar som under längre tid satsat på 'säkra kort' och stora namn före att bygga upp en stomme av spelare på längre sikt. De verkar ha svårt att lära sig av historien också. Få är exemplena när sådana 'satsningar' lyckats över längre tid i idrottsverige. Vad konsekvenserna för deras agerande återstår att se. Kanske blir det bara en parentes med lite plastig stjärnglans. Kanske blir det öderstiget för klubbarnas ekonomi. Succé då? Tja, håller NHL-konflikten i sig över hela säsongen kan deras tidiga agerande absolut leda till sportslig framgång denna säsongen. För visst är det fantastiska hockeyspelare de förstärkt med.

Hur som haver står de i sitt agerande för det som jag i mångt och mycket ogillar i dagens idrottsvärld. En värld det pratas på tok för mycket om 'produkt' och 'underhållning' snarare än 'hjärta' och 'stolthet'.En elitserie där några stjärnor utan någon som helst anknytning kommer in, gästspelar i 'min' klubb tar i min bok lite udden av vad det innebär att 'hålla på' ett lag. Om jag tillåter mig att bli lite hobbyfilosofisk: När drar det till sin spets och byter ut exempelvis hela Frölunda mot NHL-spelare (känns inte helt främmande), är det fortfarande samma lag man håller på? För mig blir det lite som småbarn som väljer lag att hålla på efter vilket som är bäst.

Denna detalj gav såklart extra krydda på kvällens tillställning där HV mötte ett Frölunda med två NHL förstärkningar ivrigt påhejade av stora delar av hockeyjournalistkåren. Men ska man ge det här med intaget av lockout-spelare något bidrog de i allafall ikväll till att vi fick se en mycket underhållande match mellan två lag ('underhållning' som sagt). Detta gjorde nog också att HV var extra taggade och såg till att göra sin bästa match hittills denna säsong. Äntligen fick man se det man trodde sig finnas där när det gäller högstanivå hos HV. Att avgörande målskytt blev en okänd junior vid namn Anton Bengtsson var en festlig detalj och ett långt finger upp i arslet på NHL-mediadrevet.

I princip alla i HV förtjänar beröm för kvällens insats. Jag väljer att plocka fram tre. Först William Karlsson som jobbade kopiöst och är bra såväl offensivt. Det har varit mycket fokus på Davidsson och hans minskade poängproduktion. Men Davidsson gjorde, trots en nolla i poängprotokollet även ikväll, en fantastisk match. Då i synnerhet defensivt där han i många byten tog bort Frölundas "NHL-kedja". Sist men inte minst måste man lyfta fram Gustaf Wesslau. Som Mattias Karlsson beskrev vår målvaktsfantom på twitter: "#32 är en tegelvägg, röd/orange och tät!!". Fantastiskt!

Jag kan inte låta bli att avsluta lite negativt. HV har nu visat sin fantastiskt höga högstanivå. Men om man ändå trots denna säsongsinledning ska hitta något att gnälla på att det blir väl slarvigt och rörigt emellanåt en del matcher. Lite mindre sådana dippar och det blir väldigt svårt för elitseriekollegorna att utmana HV om seriesegern. Med eller utan lockout-spelare.          

En gammal tradition svår att bryta

HV börjat denna säsong strålande och har nu tagit 22 av 27 möjliga poäng. Ikväll var det plastlaget från södra småland känt för sina nyanserade fans som besegrades på bortaplan med 4-1. HV gjorde en knackig första period och där hade jag känslan att det skulle bli poängförlust ikväll. Men där var min känsla lyckligtvis fel ute. Man har en förmåga att mala på med sin tyngd, fart, inställning, teknik och på det viset vinna matcherna Sen när defensiven brister har vi säkerheten själv Gustaf Wesslau längst bak som tar i det närmaste allt.

Men det finns ändå saker att gnälla på. Det första är "slarvbacken". Det känns som den karaktären måste finnas med i HVs laguppställning, i någon skepnad. Det har varit regeln så länge jag kan minnas åtminstone. Denna karaktär tar spelbeslut, kastar puckar till motståndare och är allmänt seg efter såväl i ben som i tanke. Även om jag har sett värre exempel på detta svider det lite att behöva konstatera att denna slarvback just nu är Petrasek. Det svider extra med tanke på vilka krav som han har på sig själv och på övriga i laget. Jag hoppas verkligen Petrasek snarast går tillbaka till grunderna i sitt backspel. Det vill säga tänka på position, ta bort motståndare och SPELA ENKELT med puck. Den back som annars började uselt första matcherna av serien Mikko Louma har verkligen spelat upp sig och var ikväll riktigt stabil. Visst händer det att hans långa uppspel inte når rätt adress och ibland inte går ur zon. Men det är ändå en del av hans spelstil. Sköter han övriga spelet på det sätt han gjorde ikväll och även sist mot Frölunda har han helt klart en plats bland de sex i den tuffa konkurrensen. Övriga backar med Fantenberg i spetsen spelade riktigt bra ikväll för övrigt.

En annan negativ sak handlar om Davidsson-lians brist på offensiv. Det blir inte många sekunder i offensiv zon för den linan när de väl kommer i anfall. Detta känns som ett otroligt resursslöseri när denna kedja och framför allt Davidsson används som en brunkarline dvs som en traditionell fjärdekedja. Många har varit inne på det tidigare. Dags att byta omgivning för dessa spelare som inte alls ser ut att häkta i varandra. Varför inte prova Davidsson med Liket och Dyk till exempel?

Apropå Liket kan man inte undgå att nämna kvällens våldsamma tackling som fick honom ur spel. De senaste uppgifterna där säger eventuellt brutet revben. Jag tycker absolut inte det var den fulaste tacklingen jag sett. Men med tanke på vad konsekvenserna kan bli när man tacklar en spelare "open ice" som ju ofta då som i detta fall har hög fart och inte är beredd bör detta definitivt stävjas. Allt för många hockeykarriärer har tagit slut för tidigt just på grund av dessa. Sen handlar det också om konsekvensen. Det är många gånger när HV-spelare gjort liknande tilltag och ofta när det stått för betydligt mindre farliga tacklingar som det inneburit matchstraff för HV. Nu blev det inte ens en tvåa. Svårt att förstå hur domarna resonerar där. En klubba som råkar snudda överkroppen på en motståndare ses tydligen som allvarligare förseelse av någon anledning.