Sommarlov?

Det kan tyckas så. Inläggsfrekvensen här har varit måttlig om man ska vara diplomatisk senaste månaden. Men 'i bakgrunden' har jag följt vad som händer kring HV. Den största anledningen till inaktiviteten är nämligen att det inte har funnits mycket att rapportera kring HV. Det stora som hänt är, som nog alla vet, att Voutilainen och HV går skilda vägar. Min spontana känsla när jag läste nyheten var ändå att det känns som ett bra beslut. Voutis formkurva har pekat neråt under flera år nu och för den lön han hade enligt det långa kontraktet motsvarar inte det han producerat senaste säsongerna. Däremot bör HV ta sig en rejäl funderare en gång extra nästa gång man står i begrepp att signa ett långtidskontrakt med en spelare. För får kan väl säga att de långa kontrakt som skrivits burit frukt enligt önskan, Davidsson undantaget?

I övrigt har nyheterna mest handlat om rykten om spelare som sportchef Stillman sägs ha kontakt med till att de är "90% klara". Det hetaste ryktet bland dessa är och har under lång tid varit Darren Haydar. Ett annat namn som seglat upp som hett rykte är den finländska landslagscentern Jarkko Immonen. Ingen dålig värvning om den nu skulle bli verklighet. Just den kategorin spelare som sen KHLs födelse inte längre går till elitserieklubbar.  Just därför ser jag utsikterna att det till slut verkligen blir HV för Immonen som ganska mörka. Ryktena kring återkomster av Tedenby och Jämtin som det spekulerats en del om har däremot svalnat en del även om ingen av dessa är helt avskrivna. Även Zuccarello-spåret känns svalare nu, om det nu någonsin varit hett. Backrykten är det mer tunnsått med. Ytterligare en före detta HV-spelare, Hietanen ryktades ett tag vara på väg tillbaka men han kan nu mig veterligen avskrivas. Sen är det en drös andra namn som André Peterson, Lethonen, Klasen och Raskhani. Egentligen är det bara Jagrs namn man saknar på spelare som är 'på väg' till HV. Det heter ju silly season av en anledning..

En glädjande nyhet igår var att HVs bästa spelare just nu Jesse Joensuu gjorde klart i aftonbladet att det blir HV eller NHL för hans del. KHL är alltså inget alternativ. Det ökar såklart chanserna betydligt att vi får se honom betydligt. Ska vi säga att det är 50-50 att han stannar nu? Jag hoppas, för HVs skull att han inte gör allt för bra ifrån sig i finlands avslutande matcher i VM som han gjorde i kvartsfinalen mot USA.

Det halvsovande tillståndet på bloggen lär inte förändras under de närmsta två månaderna. Men då och då, oftast när det händer något kring truppen kommer den sprattla till och ge ifrån sig ett inlägg. Tills nästa gång det sker kan jag tipsa om detta sköna klipp från HVTV med Dyk i huvudrollen. Att killen är en profil på isen har många som följer HV insett. Men här visar det sig att han även är en färgstark och rolig person utanför isen.

Ett försök till sammanfattning, del 2

Fortsätter min sammanfattning av den gångna säsongen. Här tänkte jag göra det enkelt för mig och gå igenom spelare för spelare med en kort kommentar och ett betyg 1-10 där 5 motsvarar att spelaren motsvarat sina förväntningar. 1 betyder att han inte på något sätt motsvarat dessa och 10 med jättemarginal överträffat dessa. Detta innebär att det blir många betyg runt 5 och inte så många som hamnar varken i botten eller toppen av skalan denna säsong. Få har varit rent usla jämfört med sina förväntningar. Tyvärr är det än färre som överträffat dem ordentligt. Kan värt att påpeka att eftersom betyget baseras just på mina FÖRVÄNTNINGAR krävs det mer för spelare som Davidsson och Voutilainen att få höga betyg än exempelvis Kristiansen eller Liket.


Målvakter
Daniel Larsson
-Inför säsongen hade man hoppats att han skulle lyfta sig från en halvdan första säsong i HV-tröjan. Men lyftet kom aldrig. Många fina insatser blandades med riktiga bottennapp. Blev heller aldrig matchvinnare i slutspelet.
Betyg: 3

Andreas Andersson
-HVs andramålvakt i många år men stod mer än han gjort tidigare säsonger. Spelade stabilt hela säsongen och belönades för detta med att få chansen på allvar i slutspelet. En chans han inte riktigt tog tyvärr. Men Andreas överträffade ändå mina förväntningar denna säsong.
Betyg:  6


Backar
Mattias Karlsson
-Riktigt bra debutsäsong av "Kolan". HVs bästa back under säsongen. Lyfte sig också i slutspelet. Hade han inte haft en svacka i december-januari så hade betyget blivit ännu högre.
Betyg: 8

Mikko Louma
-Det här var verkligen inte Loumas säsong. På tok för mycket slarv även från en spelare som vi vant oss vid spelar med små marginaler. Jag höjde på ögonbrynen när han själv i en intervju sa att han spelat skadad i stor sätt hela säsongen. Varför åtgärdade man inte detta tidigare i så fall? Med tanke på hur säsongen gick verkar detta vad han än själv säger, ha påverkat honom.
Betyg: 2

Adam Almqvist
-Efter succén i slutspelet 2010 blev Adam säsongen 2010-2011 en de mest kritiserade spelaren av egna fansen. Mycket obefogad kritik. Kan köpa att han inte har mycket till skott men hans defensiva arbete är närmast prickfritt match efter match. Var borta en del under säsongen men visade i övrigt hög klass. Kommer saknas.
Betyg: 6

Daniel Grillfors
-En riktigt bra säsong offensivt av Grillen. När han väl fick chansen tog han den men fick ändå aldrig riktigt förtroendet av tränarna. Kommer saknas, även han. Inte helt övertygande i försvarsarbetet alla gånger dock.
Betyg: 6

David Petrasek
-Målades upp som frälsaren i vintras när han till slut kom tillbaka till HV. På ett sätt motsvarande han också förväntningarna. Laget lyftes en del. Även om han inte gjorde underverk på isen så märktes det på laget att Petrasek gör en skillnad. Dessutom fick vi se prov på han fruktade skott från blå vid några tillfällen. Lever upp till de skyhöga förväntningar man hade trots en del slarv emellanåt.
Betyg: 5

Mats Trygg
-Skadad stor del av säsongen. Men när han kom tillbaka gav han många, bland annat mig fel när det gällde om en 35-årig norrman som spelat i tyska ligan senaste säsongerna skulle hänga med i Elitserien. Stabil utan att glänsa
Betyg: 7

Noah Welch
-Tuff defensiv back. Började lovande men kändes aldrig som han riktigt hittade rätt. Hade förväntat mig lite mer av honom.
Betyg: 4

Daniel Rahimi
-En spelare jag gillar eftersom han spelar efter sin kapacitet och utnyttjar de styrkor han har (fysiken). Hade han varit bättre med pucken och lite snabbare hade han kunnat bli en riktig back-klippa.
Betyg: 5

Oscar Fantenberg
-Det lilla vi fick se av 'Fanten' i HV var tyvärr inte övertygande. Men potentialen finns och jag hoppas lyftet kommer nästa säsong istället.
Betyg: 3


Forwards
Johan Davidsson
-Mr HV. Levande legend och vår viktigaste spelare. Tyvärr inte på den nivån i spelet han skämt bort oss med tidigare. Tyckte ändå han lyfte sig en del i slutet av grundserien och i slutspelet vilket höjer betyget lite. Men utvecklingskurvan känns oroväckande dalande för HVs del.
Betyg: 3

Jukka Voutilainen
-Kanske den största besvikelsen denna säsong. Visserligen gör han lite i det tysta ett bra defensivt jobb, men en spelare i förstakedjan måste producera mer framåt.
Betyg: 2

Kamil Piros
-Lite underskattad bland HV-fans tycker jag. Visserligen inget gediget jobb bakåt. Men kan skapa mycket på egen hand i offensiven.
Betyg: 5

Jesper Fasth
-Jag siade inför säsongen om att Jesper skulle få sitt stora genombrott denna säsong. Så blev det inte riktigt då han fick en stor del av säsongen förstörd av först sjukdom sen långtidsskada. När han spelade infriade han dock min högt ställda förväntningar.
Betyg: 5

Jason Krog
-Av det jag sett av Krog i Frölunda tidigare var jag inte mäkta imponerad. Höll hela säsongen en hög jämn nivå och stod för del grymma insatser. Blir viktig för HVs offensiv även nästa år.
Betyg: 7

Jesse Joensuu
-Vilken spelare! Blev bara bättre och bättre ju längre säsongen gick och var under slutspelet HVs klart bästa. Fysik, fart och en jäkla inställning. Bara att hålla tummarna för att vi får behålla denna guldklimp även nästa säsong
Betyg: 9

Andreas Falk
-Väldigt hög lägstanivå. Fantastiskt bra under hösten när hela hans kedja öste in mål. Tappade lite under våren. Vet inte om det är en efterhandskonstruktion med tanke på att man nu vet att han lämnar HV men kan det berott på att han inte haft hundra fokus utan redan i tankarna var på väg bort?
Betyg: 5

Per Ledin
-Man vet ganska exakt vad man får av Ledin. En helvetes jäkla inställning och en hel del uppretade motståndare. Önskar ändå jag kunde få se mer av det hockey-kunnande Ledda trots allt besitter också.
Betyg: 5

Oscar Sundh
-Lyfte sitt spel en nivå under denna säsong. Var landslagsklass under början av hösten. Tyvärr hittade han efter en kortare skada senare på hösten inte tillbaka till den formen. Får hoppas han gör det under nästa år.
Betyg: 8

Tommy Kristiansen
-Stark fysisk spelare. Men fick tyvärr inte mycket uträttat. Hade velat se mer av hans fysik och 'retsticke'-egenskaper än jag fick.
Betyg: 3

Patrik Carlsson
-Bra fart och teknik. Tyvärr fick han inte ut så mycket av det rent poängmässigt. Mer hockey i sig än jag räknat med men fick ut så lite av det. Blir väl ett medelbetyg då.. Är för övrigt övertygad om att han kommer lyfta sig till nästa säsong.
Betyg: 5

Morten Ask
-En av de konstigaste värvningarna som Stillman stått för. Hade låga förväntningar från början. Förväntnigar som inte infriades
Betyg: 3

Johan Lindström
-Började säsongen mycket bra och producerade en del poäng. Tappade rejält under våren tyvärr. Blir därmed medelbetyg.
Betyg: 5

Sådär, 24 spelare beygsatta och dessa får tillsammans ett snittbetyg på exakt 5 . Det innebär alltså att truppen ganska väl infriat mina förväntningar. När spelare som Davidsson, Voutilainen och Louma underpresterar så mycket är det inte konstigt att truppen inte får bättre betyg än så.   

Jag väljer att inte betygsätta de unga spelarena som figurerat i truppen dels på grund av att jag inför säsongen hade dålig koll på dessa och för jag sett för lite av många av dem för att kunna bedömma dem. Men kan nämna att det ska bli spännande att se hur Jonas Gunnarson, Jesper Thörnberg, Sebastian Dyk, Sebastian Strandberg, Oscar Engsund och Viktor Näslund kommer utvecklas. Jag räknar med att alla dessa kommer finnas tillgängliga för a-lagsspel även nästa säsong.

Wesslau ansluter, Grillfors bryter, Williamsson och Dyk förlänger

De senaste dagarna har rykterna varit många kring nyförvärv för HV. Det hetaste av dessa var att Wesslau ska in mellan stolparna inför nästa säsong. Idag bekräftades också det då HV gick ut med att Djurgårdens förstamålvakt nu skrivit på för tre säsonger med HV. Lite tidigare idag offentliggjordes också att backen Jesper Williamsson (som varit utlånad till Troja) får förlängkontrakt och forwarden Sebastian Dyk får a-lagskontrakt. Båda dessa kontrakt gäller nästa säsong. Jag ser positivt på alla dessa tre nyförvärv. När det gäller Dyk och Williamsson är jag övertygad om att de är framtidsnamn för HV och kommer, om HV vill, säkerligen tillhöra toppskiktet i HV inom några år. Wesslau har jag under senaste säsongerna imponerats av där han match efter match räddat ett Djurgården utan försvarsspel. Dock gjorde han enligt uppgift ingen bra kvalserie när det gällde som mest. Inget gott tecken såklart om man söker en målvakt som likt #1 lyfter sig i när det gäller som mest. Men om detta var en engångsföreteelse eller något mönster får vi se i framtiden. Man kan i den 'beräkningen' ta med att han för två år sen stod i motståndarmålet i finalserien när HV tog SM-guld. Då var han allt annat än dålig.

På minussidan idag har vi Grillfors som bryter sitt kontrakt. Mycket tråkigt tycker jag. En lojal två vägs-back som fått oförtjänt lite förtroende senaste säsongerna. Det är säkerligen mycket därför han lämnar. Jag hoppas det innebär att HV har någon toppback på ingång för att fylla Grillens plats. Lycka till i framtiden Daniel!

Truppen inför nästa säsong börjar se allt mer klar ut:

Målvakter

Gustaf Wesslau

Jonas Gunnarsson

Förstafemman

Petrasek, Karlsson

Davidsson, Voutilainen, [Vakant]

Andrafemman

Trygg, Fälth

(Joensuu), Krog , Fasth

Tredjefemman

Louma, [Vakant]

W.Karlsson, Sundh, Ledin

Fjärde

Williamsson, Fantenberg

Carlsson, Kristiansen, Lindström

Extra: Dyk

Enligt min uppställning ovan finns det en, eventuellt två vakanta forwardsplatser och en backplats att fylla. Stillman säger också i detta inslag från idag att man letar efter en forward till. Jag gissar att man här egentligen tittar efter två då Joensuu tyvärr lär utnyttja sin utlandsklausul. Här har de hetaste rykterna sista tiden varit Krogs förre detta radarpartner Darren Haydar som tillhört toppskiktet av forwards i AHLs farmarliga under flera säsonger. Senaste dagarna har också Jämtins återkomst varit ett hett rykte. Jag finner det senare lite märkligt med tanke på under de omständigheter som han lämnade HV med rykten om att spelare i HV inte drog jämnt med Jämtin. Men samtidigt har det runnit en del vatten under Kanalbron sen dess och Jämtin är en förbannat bra hockeyspelare. När det gäller backar har vi även där två heta come back-rykten i Pasi Puistola och Juuso Hietanen. Skulle det visa sig att en av dessa kommer ansluta ser HVs backbesättning ruggigt bra ut. Båda har vi spetsbackar ner på tredje backpar. De närmaste dagarna blir fruktansvärt intressanta när det gäller nyförvärvsbiten. Men alla HV-fans kan nog hålla med om att den här årets silly season redan slagit förra årets ganska tråkiga historia med många tunga namn som lämnade och inte helt fullt ut ersattes. 

Ett försök till säsongssammanfattning, del1

Nu när det finns lite perspektiv på föregående säsong känner jag mig mogen att författa en sammanfattning av det som varit. Först och främst kan man konstatera att denna säsong kommer av en väldigt tråkig anledning gå till historien. Det jag syftar på är som alla förstår Livs tragiska bortgång. Den överskuggar ALLT annat när man kommer minnas tillbaka på denna säsong. 

Där är också där, i slutet av försäsongen vi nås av det fruktansvärda, ofattbara beskedet att Stefan Liv tillsammans med hela sitt lag omkommit i en flygkatastrof. Mitt i det här ska HV, med många spelare som nära vänner till Stefan inom en vecka spela elitseriepremiär. Knappast något drömläge att prestera på topp. Den halvknackiga resultaten under den European Trophy-turnering som HV just åkt ut kändes nu om möjligt än mindre viktiga. Jag och många HV-fans med mig var beredda på en svag HV-inledning av elitserien på grund av detta.

Mycket riktigt gick det också tungt till en början. Efter de tre första omgångarna var HV utan poäng och sist i tabellen. Stor del av förklaringen till dessa förluster kan man nog med ganska stor säkerhet tillskriva att det rätta fokuset, av väldigt förståeliga skäl, inte fanns där. Men där hände något. HV tog sig samman och maskineriet började så sakta rulla igång. Snart såg HV närmast ostoppbara ut. Man hade två glödheta kedjor i form av Fasth, Jouensuu, Krog samt Falk, Ledin, Sundh. Man gick bara och väntade på att förstakedjan skulle komma igång ordentligt och få fart på det enda som inte fungerade under den här perioden: Powerplay. Annars såg det fantastiskt bra ut. Ett tag spelade HV en så bra hockey som de så långt mitt minne sträcker sig, inte spelat tidigare. Denna period, som jag hakat upp mig på mycket under säsongen, sträckte sig från omgång fyra till omgång 21 för HVs del och då var vi framme i början av november. Under den perioden på 18 matcher förlorade HV två(!) under ordinare speltid och en på straffar. Ändå var spelet stundtals än mer imponerande än denna statistisk. Bland dessa matcher finner vi bland annat den magiska vändningen mot AIK där man låg under med 7-2 i början av tredje perioden för att sen inom fem minuter göra fem mål och sedan till slut vinna på straffar.

Den stora frågan för mig när det gäller denna säsongen är vad som hände i landslagsuppehållet som följde efter denna perioden? För efter detta har HVs fina spel inte gått att känna igen. Man har glimtvis i delar av matcher stått för höga prestationer men framför allt har efter detta första uppehåll dalarna i spelet varit avgrundsdjupa. Möjligtvis kan en förklaring på den stora skillnaden jag upplevde i spelet före och efter denna vattendelare till uppehåll i november förklaras med att den bländande offensiven då dolde de luckor som fanns och har funnits sedan flera säsonger i HVs defensiv? Spelare som tappar form och blir skadade? Mycket offensiv kraft gick förlorad när Fasth först fick en efterhängsen sjukdom och sen nästan direkt efter en svår fotledsskada. Trejdekedjan med Sundh, Falk och Ledin som var glödheta innan uppehållet tappade även de till synes samtidigt sin form. I synnerhet Sundh som länge var HVs bästa målskytt tappade det mesta. Även i hans fall handlade det om en skada gjorde att han inte riktigt kunde hitta tillbaka till samma nivå igen. I mina ögon är detta ändå delförklaringar och som inget som klargör varför samma lag kan agera så fundamentalt olika efter ett par veckors uppehåll jämfört med tidigare. Jag har tidigare spekulerat i vad detta tapp kan berott på och den teori jag ger här, att det hela berodde på brist på ödmjukhet som till slut när förlustraden blir allt längre går över brist på tro på det egna spelet, kan jag fortfarande köpa som en rimlig förklaring. Men tanken gnager mig, att det var något annat, något bakom kulisserna som hände, som vi inte känner till.   

Här kommer man osökt in på frågan Dahlén och lagledningen. Han och övriga ledarstaben lyckades uppenbarligen från det fruktansvärda som hände i början på säsongen skapa ett samspelt lag med en spel som ingen verkade kunna stoppa. Men samtidigt, varför kunde man då inte vända den tunga period som följde efter november-uppehållet. Visserligen blev spelet allt bättre och bättre ju närmre slutspelet vi kom men man lyckades aldrig helt hitta tillbaka till den hysteriska form man hade under hösten. Resten av säsongen kom istället att präglas av en brist på konsistens i spelet. Det kändes hela tiden som att HV var tvungen att gå på 100% för att inte totalt falla samman. Allt verkade hela tiden hamna om entusiasm, fysik och fart snarare än att man utnyttjade sina resurser på bästa sätt genom ett smart spelsätt. Detta var extremt tydligt i kvartsfinalerna mot Färjestad. Där fick vi se ett HV som när man bara en liten tum släppte på intensiteten direkt hamnade på rygg. Man ska ge Dahlén, Ljungberg och Olausson och övriga i ledarstaben det att man fick laget samman på ett förbannat fint sätt till en början. Men oförmågan konservera detta över hela säsongen eller åtminstone försöka hitta tillbaka till det, med den slagkraftiga trupp HV ändå haft gör att Dahlén och kompani  i mina ögon får icke godkänt.  

Oj, blev långt det här märker jag nu så jag delar upp sammanfattningen. I nästa del tänkte jag gå lite mer på djupet när det gäller hur enskilda spelare presterat. Återkommer med detta inom en inte allt för avlägsen framtid.

Inget guld för J20

I helgen tog jag mig äntligen lite tid att följa HVs junior-hockey. Närmre bestämt J20s två sista matcher, semi och final som sändes i webb-TV. Visserligen var kvaliteten inte den bästa men ändå bra att man kunde få se lite av det bästa svensk juniorhockey har att erbjuda. Efter att ha vunnit semin mot Rögle ganska komfortabelt med 4-0 blev det igår en väldigt välspelad final mot LHC.

HV skaffade sig i slutet av andra inom loppet av en minut en 2-0 ledning. Kanske var det faktiskt det som stjälpte laget till slut. Man blev i ledning under period två och tre alldeles allt mer passiva och väntade till sist bara in LHCs anfall. Linköping lyckades också, trots bra försvarsspel och fantastiskt målvaktsspel av Gunnarsson, göra ett mål i vardera av de två sista perioderna vilket gav 2-2 efter full tid. I det här läget kändes det som att Linköping, som jagat hela matchen och gjort det bra, hade övertaget. Dessa farhågor blev tyvärr besannade och dröjde inte mer än en minut in i sudden innan LHCs avgörande mål kom.

Finalförlusten till trots bådar detta lag bra inför framtiden. A-laget har under längre tid haft problem att freda sitt eget målområde, något det här laget för det mesta skötte ypperligt med backar som Viktor Näslund, Adam Falk och Simon Petersson i spetsen. Offensivt är det framför allt de två Sebastian, Dyk och Strandberg som bör lyftas fram. Här kommer man osökt in på ämnet nästa säsongs A-trupp. Just nu är det framför allt en förstamålvakt och spelare för de två förstakedjorna som saknas. Kanske för mycket begärt att någon av ovan nämnda ska kunna ta plats på så viktiga positioner redan till höst. Men samtidigt vore det väldigt tråkigt om dessa talanger går förlorade för HV bara för att man har 'fullt' i tredje och fjärdekedjorna. Här hoppas jag verkligen ledarstaben ser potentialen och ändå ger dessa chansen, antingen i tredje-, fjärdefemman eller som utlånade till någon allsvensk klubb (Troja). Att låta de gå förlorade till en elitseriekonkurrent känns som rent resursslöseri. Om man ska hårdra det, varför i så fall överhuvudtaget ha juniorlag i den åldern, om man ändå bara utbildar spelare för konkurrerande lag?

Ej förlängda kontrakt

Så smått börjar man återhämta sig från HVs uttåg ur slutspelet. Men fortfarande känner jag lätt ilska och besvikelse när jag hör talas om det pågående slutspel. Som tidigare år när HV åkt ut tidigt alltså. Inom kort kommer en sammanfattning av säsongen. Kanske blir det inte mycket nytt under solen men jag känner att jag för egen del behöver knyta ihop säcken. Sen är det lättare att med lite distans, eller med facit hand om man så vill, analysera HVs insats.

Det här inlägget ska däremot handla om mer om att blicka framåt och tar avstamp i denna artikel som las ut på HVs hemsida i måndags. Först och främst vill jag berömma HV för att på ett så tydligt sätt beskriva läget och ge alla fans en överblick. Det gör att man undviker felaktiga rykten och frustration bland fansen. Jag hoppas detta är starten på en ny öppnare och tydligare informationsstrategi från HVs sida.

Åtta spelare med utgående kontrakt kommer alltså lämna HV enligt artikeln varav sex inte blev erbjudna nytt kontrakt av HV:

Daniel Larsson
Blev inte den matchvinnarmålvakt som vi hoppats på. Under grundserien hade han lite av de tendenser man kunde se hos legenden Liv, det vill säga lysande vissa matcher och rent av dålig andra. Den stora skillnaden mellan dem är att Stefan lyfte sig när matcherna blev viktigare. Larsson däremot hittade aldrig den hysteriska zon som Liv gjorde även om han gjorde bort sig varken i årets eller förra årets slutspel. Daniel själv verkar enligt denna intervju inte vara allt för missnöjd med detta utan säger att ett miljöombyte kan vara nyttigt för att få karriären i rätt riktning igen.

Andreas Andersson
HVs trogna andramålvakt sedan några år tillbaka. Fick till sist chansen i årets slutspel men tog den inte riktigt. Hade gärna sett han fortsätta som andramålvakt om det inte vore för att man ska skola in lovande Gunnarsson på den positionen.

Noah Welch
En fysisk back som egentligen inte lämnade mycket avtryck efter sig, vilket både i positiv mening och negativ mening. Kanske inte tillräckligt bra defensiv för att kompensera bristerna i det offensiva. Att han lämnar kan indikera att HV har någon annan icke-EU spelare på gång..

Daniel Rahimi
Jag hade kunnat tänka mig en fortsättning för Rahimi. Men precis som Welch ingen tongivande spelare men väl en fysisk, defensiv back som står upp för laget. Avgörande för om detta är positivt för HV är vem som ersätter honom och vad han lyfte för lön.

 Kamil Piros
Jag har många gånger försvarat Piros och känt att han kanske inte fått de chanser han förtjänar. Men samtidigt var det ganska tydligt i årets slutspel, när det gäller som mest, att Piros knappast är en spelare som varken leder laget, höjer sig själv eller sin omgivning. Passar dessutom inte riktigt in i Dahléns spelstil.

Morten Ask
En av de märkligaste värvningarna på länge i HV vilket många hade farhågor om från början.

Sen är det tråkigt nog två spelare där jag är helt överrens med Stillman som erbjudits nytt kontrakt men valt att lämna. Eller rättare sagt, en har erbjudits nytt kontrakt och en var utlånad till HV:

Adam Almqvist
Mycket väntat ska Adam nu ta steget över Atlanten med målet att till slut ta en plats i Detroits NHL-lag. Chansen att han kan slå sig in där bedömmer ändå jag som hyfsat stor. Men skulle han inte där finns det goda möjligtheter att HV har en riktigt bra hemvändare om ett eller ett par år.

Andreas Falk
Jag skrev tidigare att Andreas Falk var prio ett för HV när det gäller att förnya kontrakt. Men nu när beskedet ändå kom är jag inte så besviken trots allt. Precis som Zoran i hvbloggen observerat har Falk sett lite 'mätt' ut under säsongen. I intervjun efter han fått supportrarnas pris som bästa HV-spelare denna säsong kunde man också ana vad som var på gång. Som tur är går inte Falk till en elitseriekonkurrent utan ska pröva lyckan utomlands. Kanske även är Falk en hemvändare om ett tag då han kommit underfull med att gräset inte är grönare på andra sidan.

Förutom dessa åtta spelare har HV följande spelare utan kontrakt:

Jesper Williamsson
Backen har varit utlånad till Troja-Ljungby under säsongen. Där har han enligt uppgift gjort bra ifrån sig. Har dålig koll på honom men kanske mogen för att ta steget till HV?

Jason Krog
Spelare av hans kaliber växer inte på träd. Självklart ska Stillman förlänga om möjligt. Jason visade såväl i serien och i slutspelet att han med rätt omgivning är en av de bästa offensiva spelarna i serien.

Dessutom kom det idag fram att Joensuu tyvärr hade en klausul som innebär att han får bryta sitt kontrakt om han får ett förstahandkontrakt i KHL eller NHL. Känns då tyvärr som vår absolut bästa spelare i slutspelet går förlorad. Men hoppet är det sista som överger en sägs det.. När det gäller Fasth så räknar jag med att han stannar ett år till i HV 'tack vare' den otursförföljda säsong han haft.

Om vi då ska sätta ihop ett lag med de som med de som med all säkerhet kommer spela i HV nästa säsong får vi en uppställning som enligt nedan. Man kan såklart diskutera positioner ect. men något åt det här hållet kommer det antagligen att bli. Jag tar med Elias Fält som ryktas vara klar samt sensaste heta ryktet William Karlsson från Västerås. Sen kan det vara värt att nämna att det rådde lite 'missförstånd' kring Mats Tryggs och Patrik Carlssons kontrakt som nu visare sig strecka sig över även nästa säsong. I fallet Patrik ser jag det som positivt. Det finns potential i killen som dessutom har en spelstil med mycket skridskoåkning som borde kunna passa i Dahléns filosofi bättre än det gjort denna säsong. Trygg var faktiskt bättre än var man vågat hoppas på. Förblir han skadefri kanske vi kan få ut ännu mer av honom.

Här kommer det, mitt första förslag på femmor säsongen 12/13 som synes med en hel del luckor att fylla i synnerhet på forwardsplats. Sen kanske det inte ens blir samtliga av dessa som slutligen kommer spela i HV nästa säsong. För hur ska man tolka Stillmans  "Vidare kommer det bli en del förändringar på både back- och forwardssidan." från artikeln?

Målvakter
[Vakant]
Jonas Gunnarsson

Förstafemman
Petrasek, Karlsson
 Davidsson, Voutilainen, [Vakant]

Andrafemman
Trygg, Fälth
[Vakant], [Vakant], Fasth

Tredjefemman
Louma, Grillfors
W.Karlsson, Sundh, Ledin

Fjärde
(Williamsson), Fantenberg
Carlsson, Kristiansen, Lindström

UPPDATERING 29/3: Som väntat blev det HV för såväl centern William Karlsson som för backen Elias Fälth. Tar därför med glädje bort paranteserna från dessa i laguppställningen ovan. Slarvigt nog glömde jag från början Grillfors som jag nu lagt till. Tack Benta för påpekandet.

Slut?

Säsongen är över för HV. Efter en jämn match sex i kvartsfinalserien där HV hade varken domaren eller turen på sin sida står det klart att HV missar semi för andra året i rad. Absolut inte ok för en klubb som har uttalat mål att slåss om guldet. Men detta inlägg kommer inte handla om säsongen i stort utan det återkommer jag till. Först måste besvikelsen lägga sig lite och få lite tid att tänka igenom det minst sagt händelserika säsong som vi nu lämnar bakom oss.

Många, även HV-fans menar ändå att det var 'rättvist' att Färjestad vann eftersom de var det bättre laget i kvartsfinalserien. Jag håller inte med om det. Jag kan köpa att Färjestad hade var jämnare, konsekventare och hade ett bättre grundspel. Men att de skulle vara bättre håller jag inte med om. Istället var det små tillfälligheter, som mål i rätt lägen, stolträffar, studsar på spelare som gjorde att Färjestad stod som segrare till sist. Nu vet jag att jag låter som en dålig förlorare. Men förstå mig rätt, Färjestad var bättre på vissa delar av spelet medan HV var det på andra. Det var två lag med ganska markant olika spelstil, som gjorde upp i vad som kom att bli en ruskigt jämn matchserie. Med lite medstunds hade HV stått som semifinalister nu. Detta är också en tröst för mig när HV nu är utslagna. Även om man hade dippar i spelet även i kvartsfinalserien så visade man många gånger vilken moral och vinnarinstinkt det fanns i det här laget.

Sen kan jag inte undvika ämnet domarna i denna kvart. Inte ens den mest inbitna Färjestadssupportern kan ju mena att HV hade domarna med sig i denna matchserie. I sista matchen var det ren parodi. Domarna slutade blåsa i tredje perioden vilket såklart gynnar det lag som vill försvara en ledning (FBK) mot ett desperat jagande lag (HV). De spelförstörande överträdelser som släpptes var nämligen många. Väldigt många. Det gjorde det än svårare för HV att med hjälp av fart och teknik dyrka upp Färjestads försvar. Som om det inte är svårt ändå.. Innan dess i de två första perioderna hade mycket släpps med några få undantag. De undantagen var visserligen enligt regelboken korrekta utvisningar på HV men föregicks och efterföljdes av en mängd liknande situationer, från båda lagen, utan åtgärd från domare. Det hela slutade inte bara med att HV blev utslagna, utan även allvarlig skada på Krog efter en ful armbåge av Frögren. Med all säkerhet hade vi sett Krog för sista gången i slutspelet även om HV lyckats ta sig till final.

Jag förstår att det jag skriver framstår som gnäll och bortförklaring från en dålig förlorare. Men det är absolut inte de som det handlar om. Det handlar istället om konsekvens. Konsekvens som innefattar samma bedömningsnivå för alla spelare, alla lag, i alla perioder, slutspel eller ej, det är allt jag begär. Hakning är hakning, holding är holding. Så jävla svårt kan det inte vara. Snälla, låt oss efter denna säsong få se att man från någon instans inom svensk hockey tar tag i detta. För det kan ju inte vara så att det är bra för hockeyn att domarna plötsligt kan bestämma sig för att så radikalt ändra nivån i en avgörande period i ett slutspel att man inte dömer ens för de mest uppenbara förseelserna. Jag också många med mig börjar nämligen tappa tålamodet med denna i många fall uselhet som råder när det gäller kvaliteten på domarinsatserna.

I och med HVs uttåg och även Frölundas samma kväll såg mitt slutspelstips plötsligt mycket sämre ut, även om jag prickade in en av semifinalerna. Brynäs som slog ut Frölunda har överraskat mig positivt. Det lilla jag har sett tyder på att man har mer tyngd i spelet än jag förväntade mig. Sen att man har en annan som överraskat mig positivt, Silverberg i laget är ingen nackdel. Jag tyckte tidigare att han blivit på tok för hyllad i media. Men jag ser också hans storhet nu. Han är komplett som forward med puckbehandling, passningsskicklighet och skott utöver det vanliga. Kommer bli en av de största om utvecklingskurvan fortsätter..

Slut på säsongen förresten? Nej, vi har ju faktiskt HVs J20 som ikväll vann den avgörande kvartsfinalen mot Södertälje inför fina 1500 på läktarna i Kinnarps Arena. Jag har flera gånger tänkt följa lite bättre vad som händer i HVs ungdomslag men tidsbrist kommer alltid emellan. Synd, för det jag läser mig till verkar det vara sammansvetsade lag med spelare som är beredda och 'allt' för att vinna, precis som denna säsongs upplaga av a-laget.

Till sist vill jag tacka HV med dess ledare och spelare. Tack även till alla supportrar, på läktaren såväl som på nätet, för att ni gjort den här säsongen till en av de mest intressant hittills att följa.

HVTV-referenser

HVs insats i kvart fem sammanfattas väldigt bra av Falk i den här intervjun i HVTV där han också gratuleras efter att blivit utnämnd till årets spelare av Northbank. En bra förstaperiod där HV för första gången i kvartsfinalserien faktiskt visar upp en bra defensiv. Men sen händer tyvärr något med ödmjukheten och disciplinen tråkigt och konstigt nog. Egentligen var förra matchen HV71 anno 2011-2012 i ett nötskal: Förbannat hög högstanivå när alla håller sig till gameplan och kuggar i varandra men väldigt lätt att falla in i ett mönster av dåliga uppspel, slarviga byten och markeringsmissar. 

Förlusten förra matchen innebär att kvällens match borta i Karlstad kan vara säsongens sista för HV. Det finns egentligen massor av saker som talar emot HV men också en hel del som talar för. Mot talar främst Färjestads höga lägstanivå. Man har egentligen bara haft en mindre bra period under slutspelet hittills och det var sista perioden i fjärde kvarten. Till HVs fördel talar att när man spelar med desperation får man ut betydligt mer av laget och HV är också det lag med högst högstanivå. Desperationen borde rimligtvis finnas där ikväll och då lär många av de problem man upplevt under kvartsfinalserien när HV inte spelat på topp lösa sig. När som ett lag, håller högt tempo i skridskoåkningen och det även utan puck samt bereder väg genom tufft fysiskt spel ser allt mycket bättre ut. Färjestad får inte lika många och långa anfall, det blir lättare för puckhållare att hitta passningsalternativ och man får lättare att skapa bra målchanser i anfallen. Men det handlar också om övervägningar. Övervägningar om det är läge för långa uppspel och när man som back ska följa med högt  upp i anfallszon och om man har täckning bakåt för att gå på en 50-50 puck. Desperationen är nödvändig ikväll men jag ser gärna lite tanke i spelet också. Det är då HV varit som bäst under säsongen.

Apropå roligt så kommer en till HVTV-referens här där senaste guldhjälten för HV, Teemu Laine är med i senaste avsnittet (S01E18) av HVTV live. Lägg märke till hur många gånger under programmet han kallar Jönköping "Hem" under programmet. Dröjer nog inte allt för länge innan vi får se honom i HV-tröjan igen. Min gissning är säsongen 13/14 då hans kontrakt med Dinamo Minsk går ut.

Frågor som fick svar

Inför lördagens match undrade man vart åt kvartsfinalserien skulle ta vägen. Svaret blev  ganska entydigt att serien vägde över till HVs fördel. På ett sätt påminde matchen i lördags mycket om de två första i denna serie med skillnaden att rollerna var ombytta. Färjestad hade alltså mer puck och fler chanser. Men man kände stora delar av matchen att HV på något sätt hade grepp om händelserna. Fast det är också en sanning med modifikation. När Färjestad vände underläge 1-2 till 3-2 i tredje kändes det rätt mörkt som HV-anhängare. Andra saker som talar för att det, trots likaläge 2-2 i matcher väger över för HV är Färjestads fokusering på yttre faktorer snarare än sina egna brister i spelet. Denna tjurighet och frustration gestaltas mycket väl i den här, numera närmast lite klassiska presskonferensen av hjälptränare Andreas Johansson. Den skarpsynte Henrik på HVfantasten skriver mer om detta här. Det är alltså inte bara Färjstads supportrar som skyller på domaren, något jag berörde förra inlägget.

Innebär då detta att HV har Färjestad i brygga? Självklart hoppas jag det men är orolig för att Färjestad kan vända på steken igen. Tjurigheten ovan efter en förlust talar nämligen inte bara mot Färjestad. Det handlar om en klubb där det sitter i väggarna att man hatar och förlora. Kan Färjestad kanalisera den energin på rätt sätt, vilket man ofta gjort genom åren, så kan det återigen bli tufft för HV. Hur som helst väntar jag mig ingen lätt batalj om några timmar utan en nervkittlande klassiker, precis som de två senaste.

I HV saknas tyvärr Oscar Sundh. Han var enligt uppgift inte med på värmningen i morse heller och man kan då gissa att han är borta ett tag. I Färjestad däremot gör förstamålvakten Nihlstorp comeback efter att missat förra matchen. Tyvärr för HV då Pettersson-Wenzel som stod i lördags för värmlänningarna inte övertygade. Ytterligare en ingrediens som talar mot att HV nu ska kunna leka hem serien alltså.

Till sist: Daniel Larsson har visat att han är förstamålvakt igen. När han spelar genom att agera snarare än reagera på situationerna är ruskigt bra.

Uppdatering: Glömde nämna serieledarna Luleås sorti redan i kvarten.. Precis som förra årets serieledare (HV) blev det sorti även för detta årets mot AIK. Ett lag som precis som mot HV förra året gjorde det ruskigt bra med högt tempo, fysik och bra målvaktsspel. Precis de egenskaper som behövs för att vinna matchserier i slutspel med andra ord. AIKs semifinalplats innebär inte bara att jag får rätt i mitt tips på åtminstone en matchserie i slutspelet. Det innebär också att HV nu OM de går vidare har hemmafördel även i semifinalen.

En klassiker?

Gör ett försök att skriva ner lite tankar kring känslostormen a.k.a trejde kvartsfinalen mellan HV och Färjestad igår. Kanske inte blir någon fullödig sammanfattning utan mer brottstycken av de reflektioner gjort under och efter matchen.

Om vi börjar från början med första perioden så såg det mörkt ut ganska tidigt. Visserligen var det HV som förde spelet men blev, precis som tidigare i den här serien hårt staffade för de misstag de gör. 2-0 till Färjestad efter första således. Alla tre mål Färjestad gjorde denna match beror till stor del på misstag, grova misstag från HVs försvarare. Även om det sista FBK-målet naturligtvis inte skulle varit något mål på grund att man dels målskytten Sjögren spelat utan hjälm dels för att han precis innan målet dragit av hjälmen på en HV-spelare. Återkommer till domarinsatsen.

I andra perioden börjar det roliga för HV. Då gör man det jag hoppats länge man ska kunna men på senare tid starkt börjat tvivla på: Man höjer växeln och verkligen i våg efter våg sköljer över FBK. Det darriga försvarsarbetet ersätts av mer resolut och snabbare uppspel. Anfall är bästa försvar skulle man också kunna kalla filosofin HV tillämpade här. En fantastisk intensiv och tempofylld andraperiod av HV slutade med 2-0 till HV och kvitterat i matchen.

Tredje perioden fortsatte på samma sätt som andra och det var till stora delar Nihlstorps målvaktsspel som höll Färjestad kvar i matchen. Till slut kom ändå det som länge såg ut att skulle bli segermålet ca 12 min in i perioden. Ledin segerskytt med en riktigt härlig sargklättring som 'målgest'. Redan innan målet hade nämnda målvakt Nihlstorp tydligt visat att haft ont (antagligen knä/lårtrakten). Vid målet fick han också HVspelare över sig (ditknuffade av Färjestadspelare). Det dröjde inte länge efter målet förrän han skulle få det än jobbigare. Han och HVs Fasth åker på en 50/50 puck och kolliderar så olyckligt att Nihlstorp synbart groggy och stel nacken tvingas byta. Fantastiskt i sammanhanget är att många Färjestad-anhängare vill ha det till att detta var en medveten överkörning av Nihlstorp från Fasths sida. Det känns väldigt långsökt att Fasth genom att åka med huvudet före i hög fart in mot en målvakt med stor risk att det slutar med att det blir en själv som blir skadad gör det just för att medvetet skada Färjestadmålvakten. Däremot fanns det andra situationer där man gick hårt åt Nihlstorp från HVs sida. Så visst var det en 'taktik' att störa Nihlstorp (eller vilket annat lag och målvakt man än mött som man haft så svårt att göra mål på). Hur som helst eventuella konspirationsteorier att domarna skulle vara HV-vänliga skulle få sig en rejäl törn mindre en tre minuter från slutet då Färjestad fick in det omtalade 'hjälmincidentmålet'. Att sen finns vissa Färjestadare som efter det rättsövergreppet på HV (kunde ju avgjort hela matchserien) ändå anser att Färjestad blev missgynnade av domaren är bara patetiskt.

 Vad gäller domarna upphör man aldrig att förvånas över hur fantastisk dåliga de kan vara. Att de är inkonsekventa beroende på lag, spelare, matchbild ect. vet vi sen gammalt. Det har man blivit så van vid att man till fullo accepterar det. Att de ofta är arroganta och håller översittande attityd mot såväl spelare, tränare som fans (genom att nästan aldrig förklara sig i media) visste vi också. Men under det här slutspelet har man även 'kryddat' detta med att nu åtminstone två gånger begå riktig grova avgörande felbeslut som i ena fallet påverkade utgången av match och det, andra fallet igår, mycket väl kunde gjort det.

Hur som helst 3-3 efter full tid. En sudden där HV fortsatte dominera även om felproecenten var större i alla moment på trötta sepelare (även Färjestadspelare). Det gjorde att båda lagen lättare fick chanser och Färjestad var vid ett par tillfällen när att avgöra. Här måste straffsituationen nämnas. Denna situation genererade också ett otroligt gnäll från Färjestadhåll. Men inte ett ljud om de två liknande sitationer åt andra hållet strax senare som inte resulterade i någon utvisning. Jag talar om Lundhs friläge där han blir hakad av såväl Petrasek som Voutilainen. I normal match ska denna situation rendera i två utvisningar för HV. Men straff? Nej, Lundh fick ändå iväg ett avslut (iofs konstigt att det enl reglerna diskvalificerar straff). Med tanke på alla andra situationer, åt båda hållen som släpptes av domarna känns ändå två minuter på Petrasek efter detta logiskt.

Till slut är det ändå rättvisan som segrar när HVs bästa forward hittills i slutspelet Joensuu via en Färjstadsspelare skjuter pucken in i mål 17 minuter in på förlängningen. Så otroligt skönt och så förbannat viktigt. Nu lever matchserien i allra högsta grad. Det blir väldigt intressant om HV kan mäkta med en sån urladdning igen även nästa match. Sen undrar man hur Färjestad reagerar? Kommer de hålla fast vid sitt diciplinerade försvarsspel även hemma på lördag? Klarar deras andra målvakt Pettersson-Wenzel av att leverer en hel match lika bra som han gjorde den dryga period han stod igår? Vem ska HV ställa målet imorgon? Larsson kom in efter första och gjorde det riktigt bra. Många spännande frågor som väntar på ett svar, uppe i Karlstad om snart ett dygn. Denna match hade mesta. Vändningar, konstiga domslut, fart, nagelbitande sudden och till slut en härlig förlösande seger. Kan mycket väl komma att bli ihågkommen som en sån där klassisk slutspelsmatch för oss HV-fans. Det beror nog mycket beror nog på matchserien slutar. Hur som helst, säsongens hittills hetaste och överlägset mest underhållande match.

Jag måste avsluta med att berömma Northbank och hela Kinnarps-publiken för deras fantastiska stöd HELA matchen igenom. I synnerhet när det såg som mörkast ut med 2-0 i baken. Undrar om HV orkat mobilsera sån energi andra utan detta stöd?

Optimistisk = orealistisk?

En sak som man brottats med det senaste året har under de senaste dagarna ställt på sin spets. Det handlar helt enkelt om hur bra HV egentligen är. Jag har länge haft inställningen att HV har en hög kapacitet som de av olika anledningar ofta inte fått ut sen guldet 2010. HV kanske är ett lika starkt lag som det som tog guld då men samtidigt är elitseriekonkurrenterna inte heller direkt starkare på pappret. Många har tongivande spelare som inte platsar i NHL, från både från Sverige, Finland och andra länder väljer idag KHL framför Elitserien. Det är en förändring som gjort att glansen falnat över framför allt toppen av elitserien. Samtidigt har vi fått en jämnare serie där lag på undre halvan lättare kan hävda sig. Åtminstone verkar det vara det första tydliga resultatet av KHL i Elitserien.

Detta borde innebära att HV som tappat en del, men ändå fyllt på hyfsat, rent truppmässigt borde vara ett lag som kan slåss om guldet, så har jag tänkt. Men allt för många gånger har de visat mig fel nu. I pågående slutspel har mycket av mönstret upprepat sig från tidigare misslyckande. Det har varit överflöd av puckinnehav men ineffektivitet, hamna ut i sargen i anfallszon och virrigt i försvarszon och målvakter som aldrig vinner matcher åt oss. Med detta sagt kan jag ändå inte låta bli att vara optimistisk. Mest med tanke på motståndarna. Varken Färjestad, eller något annat lag i slutspelet heller för den delen är något monsterlag. De kan på toppen av sin förmåga stå för bra insatser men allt som oftast är det ganska mediokert. Färjestad igår (tisdag) i kvartsfinal två är inget undantag. Stundtals förlorade man närkamper var riktigt passiva och 'lät' HV anfalla i våg efter våg. Med lite medstuds hade det varit kvitterat i matcher. Så jämnt var det. Nu får man istället läsa aftonbladets vidriga kappvändare till sportjournalister skriva om hur överlägsna Färjestad är och hur fel det var av HV att välja dem. Man kan ju hoppas att Färjestadsspelarna tar åt sig av vad dessa herrar skriver och tror att de redan står med en eller fler skridskor i en semi. Jag tvivlar på det. Men om inte annat kan det fungera som tändvätska för HV-spelarna. För tändvätska behöver vi. Blir det inte vinst imorgon ser det nämligen väldigt, väldigt mörkt ut.

Förvirrat inlägg? Ja. Men så det känns mitt i stridens hetta. Kommer nog mer klarsynta analyser efter säsongen. Då man sitter med facit i hand..

Ingen vidare känsla

Det är inte med någon vidare känsla man följde varken hur HVs första kvart utvecklade sig i söndags eller diskussionerna som följde den. Jag ska ge mig på att lite kort bena ut allt och förhoppningsvis gjuta mod i någon läsare, eller åtminstone i mig själv.

För det första; vi kan slå fast att HV inte gjorde någon bra match. Första perioden hade man visserligen mycket puck. Men så har det sett ut vid många av de förluster vi haft sedan tidigare denna säsong. Man äger spelet MEN man skapar knappt heta chanser och de chanser man skapar handlar då ofta om soloprestationer där sällan det blir något mer tryck och/eller att man är först på returen. 

Efter första perioden äger vi inte ens puck och då ser det mesta dåligt ut. Gång på gång blir vi fast försvarszon och allt som oftast ser det virrigt ut och man har förtvivlat svårt att ens få ut pucken ur zon när man väl vunnit den. Än svårare har vi att skapa en spelvändning som kan leda till en målchans. 

Jag är ganska övertygad av att de riktiga dipparna i försvarsspelet, där man går bort sig som vid Färjestads första mål är ett uttryck för dåligt tålamod och brist på förtroende för det egna spelet. Vi har sett det gång på gång, HV klarar inte av att spela ut lag som backar hem med full styrka som Färjestad gjorde i söndags. Man vill ha högt checkande motståndare som man kan spela sig förbi och på så vis skapa numrära överlägen i anfallen. Den här biten måste lösas! Boork är också inne på den linjen och han har rätt i mycket han skriver i den här krönikan. Tyvärr är det inte som så 'enkelt' som Boork antyder att detta endast är ett problem i matcherna. Detta har varit ett problem under flera säsonger för HV. Möjligtvis kan det vara ett litet försvar för Dahlén. Hur som helst är det otroligt märkligt att det kan fortsätta match efter match och säsong efter säsong utan att något händer.

Jag utger mig verkligen inte för att vara någon slags hockeytaktik-guru som sitter inne med någon lösning. Men, om man har provat ett sätt och misslyckats under hela säsongen. Under Dahléns ledning har detta mycket bestått i att dumpa pucken och låta forwards forechecka hårt. Visst har det ibland fungerat, men lika ofta faller HV då på det de själva vill göra, det vill säga spela förbi checkande forwards och få numrärt övertag i anfallen. Därmed inte sagt att det alltid är fel att forechecka högt. Däremot borde man, precis som Boork är inne på kunna variera sig mer. Tålamod tror jag kan vara en nyckel. Vänta ut motståndarnas öppningar för de kommer. Även om man ligger under. Detta kanske egentligen är en fråga som man lämpar sig lufta mer efter denna säsong. Nu har vi det lag och den spelidé vi har och det lär knappast ändras nu under slutspelet, vad jag eller ens Boork skriver.

En annan tråkig sak som diskuterats efter första kvarten är det dåliga stödet från Kinnarps-publiken. Det har varit rätt hårda ord supportrar emellan. Supprotrar som egentligen delar passion för HV71 men som nu beskyller varandra för det ena och det andra. 'Medgångssupporter' och 'trött sittplatspublik' är uttryck som förekommit. Jag anser mycket av debatten är väldigt onödig och småaktig. Men, att folk börjar bua ut sitt lag är fasen inte ok. Här bör folk verkligen säga ifrån. Nu handlade det ändå om en kvartsfinal mot svenska mästarna Färjestad som vi knappast blev utspelade av ens även om de var det bättre laget. Kraven ska vara höga på HV men lite reson får det väl ändå vara. Det är knappast något CCCP 2 vi ställer på isen. Buropen gör knappast något bättre oavsett. Sen att klacken helt slutar med ramsor mitt i matcher är inte ok. Sen kan man inte skylla det på enskilda personer, som kanske stått där och manat klacken i vått och torrt under hela grundserien men nu helt enkelt känner att man gjort sitt. Då gäller det att andra kliver in. Jag var med på nittiotalet i Rosenlundshallen, då var det inte konstigare än att vem som helst tog tag i det och började med en ramsa och med lite tur hängde till slut hela klacken (och ibland hela hallen) på. Personligt ansvar. Sen kan man tycka vad man vill om att andra sitter knäpptysta/går innan matchen är slut/inte anmäler sig till bortaresor mitt i veckan så de får ställas in. Men här gäller också personligt ansvar. Vill man förändra något får man börja med sig själv. Engagera sig i klacken. Starta upp ramsor, skrik och gestekulera från sittplats och ramför allt, gnäll inte så förbannat mycket på vad andra gör och inte gör. Man kan invända att det är lätt för mig som postordersupporter att 'säga'. Ja, absolut är det så, men se det som mitt enda sätt att kunna bidra till en bättre stämning i Kinnarps (förutom de få gånger jag är nere på gästvisit). Vad är ditt bidrag?  

Kvällens match då? Där har jag en känsla av att HV kommer får mer utrymme för det spel de vill spela. Anledning? Kan inte tänka mig att Färjestad backar hem på det sättet i sin egen borg. HV lär dessutom gått igenom en del och kommer säkert inte göra om samma grova misstag som under söndagsmatchen. För att avsluta ett lite negativt inlägg positivt är det alltså upplagt för kvittering i matchserien alltså. Drygt tre timmar kvar nu. Pulsen börjar stiga..

Så tippar jag slutspelet

Efter en ganska uselt tippad grundserie ger jag mig in på att tippa slutspelet. Ett slutspel som på förhand känns mycket ovisst. Mitt tips bygger lite på känsla och antagligen med en bit önsketänkande. Mer djupa analyser om kvartarna där jag dykt djupare i HV-FBK och Brynäs-Frölunda finns att kommer snart finnas läsa på Zorans hvbloggen.se. Z själv avhandlar de andra två kvartarna.

KVARTSFINALER

Luleå-AIK 1-4

-AIK gör lite som förra året och chockar hockeysverige genom att slå ut seriesegrarna för andra året i rad. Anledning? AIKs offensiv knäcker 'koden' till Luleås starka försvarsspel. Sen har de Fasth i målet.

Skellefteå-Modo 4-2

-Med vissa problem lyckas Skellefteå med sin bredd plus bättre målvaktsspel till slut mala ner Modo

HV71-FBK 4-3

-Blir en klassiker mellan två giganter. Små marginaler som avgör. Här spelar mitt önsketänkande kanske in. Även hemmafördelen i sista matchen har betydelse.

Brynäs-Frölunda 2-4

-Blir kanske inte fullt så jämn. Frölunda är bättre på det mesta. Brynäs extremt beroende av sin offensiv i synnerhet i PP.

SEMIFINALER

Skellefteå-AIK 4-2

-Återigen maler Skellefteå med sin offensiva tyngd ner motståndet. Men till skillnad från i semin förra året lägger sig inte Gnaget ner och dör frivilligt.

HV71-Frölunda 4-2

-HV71 får upp ångan allt mer och har vad som krävs för att slå ut även Frölunda. Jämnt i mycket men en bättre offensiv avgör.

FINAL

HV71-Skellefteå 4-3

-Logiskt nog möts de två lag som haft högst högstanivå under grundserien (även om Luleå har haft högst lägstanivå). Det blir en lika hård kamp som i kvarten för HV men mitt önsketänkande avgör.

HV71 SVENSKA MÄSTARE. Som alltid numera jämna år och med ny tränare..

Så dåligt tippade jag grundserien

Jag vill till en början säga till mitt försvar att detta verkligen var en grundserie fylld av överraskningar åt båda håll. Exempelvis, vem kan med handen på hjärtat, innan serien börjat  i sin vildaste fantasi trott att LHC och DIF skulle slåss om att undvika kvalserien den sista omgången. Sen blev serien ovanligt jämn. Många placeringar hade kunnat se annorlunda ut om en match haft en annan utgång.

1. Luleå (mitt tips 5a)
Här fick jag ganska rejält fel. Luleå tog med sitt diciplinerade och konsekventa hem grundserien och plockade exakt 100 poäng. Det är verkligen lagmaskinen som tränare som ledarstaben i Luleå med Rönnqvist i spetsen som är den stora förklaringen till topp-placeringen.

2. Skellefteå (mitt tips 3a)
Här ger jag ändå mig själv halv rätt även om jag är en placering i från. Många trodde att förlusterna av spelare som Rundblad, Lethonen och Warg skulle vara kännbara för klubben. Men man tog inte med i beräkningen att man faktiskt ersatte dessa mad riktigt bra spelare som Möller och Goren. Att dessutom Jocke Lindström återvände hem mitt under serien försvagade inte direkt laget. Hade man inte haft en lite formdipp i sista tredjedelen hade man lekt hem serien.

3. HV71 (mitt tips 6a)
Från början trodde jag inte att min kära HV skulle bli bättre än ett mittenlag denna säsong. Det baserade jag på en hög spelaromsättning och att man inte ersatt de som lämnade med tillräckligt bra namn. Men HV visade, framför allt i början av serien att man i högsta grad var ett lag för toppen. Efter den fina inledning har det verkligen sett ut si och så. Men med en hyfsad avslutning med 2p per match sista 15 omgångarna visar man ändå, återigen, att man är ett topplag även säsongen 2011-2012. 

4. Brynäs (mitt tips 11a)
Här är det bara att erkänna, mitt tips var helt uppåt väggarna. Brynäs visade sig vara ett topplag som så gott hela serien legat topp fyra. Jag skrev inför serien att det för Brynäs del verkligen gällde att spelare som Järnkrok verkligen tog ett kliv framåt denna säsong. Som de gjorde det. 'Supertalangerna' Silverberg och Järnkrok har verkligen lett det här laget offensivt och är en stor förklaring till att laget hamnade där de gjorde.

5. Frölunda (mitt tips 4a)
Här ger jag åter mig själv halvt rätt. Frölunda satsade inför säsongen på säkra kort; hemvändare. Man satte ihop dragkedjan igen och mycket har under stora delar av serien sett bättre ut än på länge hos göteborgarna. I synnerhet försvarsspelet. Det tillsammans med en bra målvakt i Andersen har gjort att Frölunda tagit ett kliv i rätt riktning den här säsongen, som jag förväntade mig.

6. Färjestad (mitt tips 1a)
Mitt tips på förstaplatsen inför säsongen känns fortfarande logiskt. Svenska mästarna hade alla ingridienser för att lyckas. Kontinuitet då man fått behålla stommen i förra årets guldlag plus att en del unga lovande spelare som fyller på underifrån. Men något gick fel från början. Att rekrytera Czarnecki som huvudtränare var med facit i hand ett riktigt dåligt drag. Efter de elva första omgångarna låg man sist utan enda fullpoängare(!). Sen har det flera gånger under säsongen sätt ut som att man på klassiskt Färjestad-manér börjat varva upp. Men, den berömda uppvarvningen kom aldrig riktigt. Visar tveksam form inför slutspelet.

7. AIK (mitt tips 8a)
Ytterligare ett tips med en placering fel. AIK har på det stora hela motsvarat mina förväntningar resultatmässigt under serien. Men det som överraskat mig där man har tagit ett stort steg framåt. Endast fem mål mindre än det lag (HV) som gjorde flest mål. Förra året kändes det som man stod och föll med Viktor Fasth i målet. Så har det verkligen inte varit i år. Snarare har man visat att man både har spets och bredd, i synnerhet i offensiven.

8. Modo (mitt tips 9a)
Här träffade jag också ganska rätt till slut. Från början såg det ut att jag placerat Modo för högt. Modos första halva av serien var nämligen allt annat än bra. Inte mycket stämde i spelet och det såg länge ut som att de skulle få följa med Timrå ner i kvalserien. Men tar man tabellen från efter första landslagsuppehållet och framåt hamnar Modo trea. Kan bli en obehaglig 'överraskning' för Skellefteå i slutspelet. Har framför allt fått fart på offensiven med där man har hela fyra spelare (Danielsson. Skröder, Schremp och Sundström) som gjort över 35 poäng.

9. Växjö (mitt tips 12a)
Har överraskat de flesta positivt och var snubblande nära att ta sig till slutspel. Framför allt är det lagets 'legoknäktar' som nästan samtliga har levererat. Faktum är att de sju första platserna i Växjös poängliga innehas av dessa, för säsongen nya spelare. Känns nästan som unikt bra scoutat att man lyckas få samtliga att prestera på den nivån. Men dessa spelare (och målvakten Gerber) är inte enda förklaringen till att Växjö som nykomlingar. Den enskilt största anledningen är det disciplinerade försvarspel man tillämpat som gett laget en jämn säsong utan direkta svackor. Min gissning är att nästa säsong, den klassiska andrasäsongen, blir tuffare. Första året brukar på något underligt vis alltid nykomlingar ha förmåga att plocka mycket poäng speciellt i början av serien. Ganska feltippat av mig alltså


10. Linköping (mitt tips 2a)
Det enskilt sämsta tipset från min sida. När jag tittar på truppen idag förstår jag ändå varför jag placerade östgötarna så högt. Man har de flesta ingridienser för att vara ett topplag, på pappret. Men pappret och verkligheten har inte på något sätt stämt när det gäller LHC den här säsongen. Det har varit krampaktigt i defensiven och ofta rätt darrigt i försvaret. Något är allvarligt fel och jag utgår ifrån att det kommer hända mycket med laget både när det gäller spelsätt och truppmässigt inför nästa säsong.

11. Djurgården (mitt tips 7a)
 Här måste jag erkänna att jag nog sneglade för mycket på vad andra tippade stockholmarna och lite drogs med i de positiva omdömen som skrevs om laget inför säsongen. Ser man truppen så ser man att det ingalunda är någon stark trupp. Visst, man har en bra målvakt i Wesslau. Sen har man haft backar som Klubertanz och Boumedienne som underpresterat grovt. Sen försvann tragiskt Ekman tidigt (stroke) och man kanske kunnat kräva mer av en spelare som Nils Ekman. Men just detta säger mycket om årets upplaga av Djurgården. Alldeles för tunn och när man har 'oturen' att några tänkta toppspelare underpresterar samtidigt som man har tränaroro (Hardy fick gå mitt i säsongen) så är risken stor att det går just så illa som det gick för Djugården denna säsong, det vill säga det blir kvalserien.


12. Timrå (mitt tips 10a)
Jag skrev innan säsongen drog igång att Timrå hade en trupp för en högre placering än min tippade 10e plats. Det blev tvärtom en 'överlägsen' jumboplats. Jag ställde mig frågan om Perra var mannen att leda Timrå. Den frågan fick vi under säsongen ett tydligt svar på. Den usla starten hämtade sig alldrig laget ifrån utan de sämre prestationerna i synnerhet i försvarsspelet fortsatte under hela serien med få undantag med enstaka bra matcher. Man verkar sakna såväl grundspel som självförtroende i Timrå nu. Det gör mig tveksam till om man verkligen klarar en topp två-placering i en tuff kvalserie. Allsvenskan hägrar.

Sammanfattningsvis förtjänar jag på min höjd en geting för tippandet av denna serie. Egentligen är det bara Skellefteå, Frölunda och AIK där jag hamnat någolunda rätt. Sen kunde det blivit närmre för till exempel HV som ju med en vinst utbytt mot förlust hamnat femma och nära min tippade sjätteplats. Jag är såklart tacksam att så inte blev fallet. Nej, det är bara skämmas och se till att göra bättre ifrån mig i nästa års kik i grundserie-kristallkulan.

Färjestad i kvarten

Efter en inte allt för bra match grejade man ändå sin tredje trepoängare i rad. Framför allt hade man återigen rätt stora problem i försvarsspelet och blev stressade av Djurgårdens desperata forechecking som de framför allt tillämpade sista halvan av matchen när de låg under. Den typen av spel, motståndare med hög forecheking kan annars passa HV bra, när de spelar med lite mer koncentration och fart än de gjorde i går kväll. Roligast i matchen var Patrik Carlsson 1-0. Han väntade alltså till sista omgången att göra sitt sista mål och så välförtjänt. Carlsson har varit bra i princip varenda match under våren.

Även om det finns detaljer som behöver korrigeras, i synnerhet i försvarsspelet om man ser till de senaste matcherna så går HV in i årets slutspel med en helt annan form än förra året. De sista tio matcherna då tog man 15 poäng poäng. I år har man de tio senaste plockat 20p och hamnar tvåa i tabellen på dessa matcher.

Tack vare HVs vinst och att samtidigt Färjestad slog Frölunda kunde HV passera Göteborgarna sista omgången och ta tredjeplats. Detta innebar att HV hade just de två lagen, Frölunda och Färjestad alltså, att välja på i kvarten då högre placerade Luleå och Skellefteå sedan tidigare valt AIK respektive Modo. Ett svårt val mellan två bra lag med mycket rutin och vinnarskallar i båda lagen. Jag hade ändå med stor vånda gjort samma val. Det som väger över är målvakterna. Andersen verkar vara en svårare nöt att knäcka än Nilstorp helt enkelt. Lite synd att inte Timrå kunde hålla sin 4-0 ledning mot Brynäs. Då hade HV antagligen haft möjlighet att välja Gävle-laget något jag då hade föredragit då de inte känns alls lika komplett som lag jämfört med Frölunda och Färjestad.

Det var allt så långt. Håll utkik här efter fler inlägg. Kommer bland annat, i vanlig ordning följa upp mitt grundserietips inför säsongen samt tippa slutspelet. Dessutom hänvisar jag till min kära radarpartner Zoran och hvbloggen där det också kommer hända mycket framöver.